< 你不能说真的
接下来>

你不能说真的:附录:我应该在那个骗局里。在为原版“你不能当真”的IMDB电影连接纠结之后,我决定用比率而不是仅仅计算被欺骗的次数。计算骗局只衡量电影对我们文化的影响。星球大战是迄今为止最惊悚的电影,但也是迄今为止引用最多的电影。衡量欺骗与认真参考的比例,会发现电影对文化的影响主要是给我们一些欺骗的东西。

(我开始讨厌“欺骗”这个词,顺便说一句,我打字越多,我就越讨厌它。)

我计算了具有多个spoof和多个引用的所有IMDB条目的spoof/引用比率。令人惊讶的是,具有接近或高于统一的欺骗/参考比的电影不是电影;它们几乎都是电视节目:

电影 比率 欺骗 工具书类
“鳄鱼猎人” 一点六二 十三
“电视上的TMZ” 一点五六 十四
“雅克库斯托的海底世界” 一点四三
“黄昏地带” 一点四三
“克里斯·马修斯的硬球” 一点四零 二十一 十五
宝琳的危险 一点二九
“麦克劳克林集团” 一点一二
“在演员工作室里” 一点零七 十五 十四
六百万美元的男人
孩子们
90号。Geburtstag或一人晚餐
大脚
“明日秀” 十一 十一
“Aquaman”
河舞:表演 零点九一 十一
“音乐背后” 零点九一 十一
汤姆叔叔的小屋 零点九零
“穿过钥匙孔” 零点八八
国王的追求:对王冠的追求 零点八六
“法国厨师” 零点八三

我让你查一下你不认识的人,尽管我会这么说“90号。Geburtstag或一人晚餐看起来不错,而“大脚怪”正是你所认为的:一分钟1967电影.(IMDB等级:8.2!)

计算平均的欺骗/参考比是一个不确定的命题,但是对于有很多参考资料的电影,大约是0.15。

什么电影的比例很低?有没有参考过的电影?说,比他们被欺骗的频率高100倍?再一次,“参考”和“诡计”有什么区别的问题使它看起来平庸,但当我们计算两者之间的比率时,它可能会被抵消。让我们来查一下。

电影 比率 欺骗 工具书类
性,谎言,录像带 零点零一 一百三十八
深喉咙 零点零二 九十二
“草原上的小房子” 零点零二 八十七
“霍根的英雄” 零点零二 八十三
猜猜谁来吃饭 零点零三 七十七
巴西 零点零三 七十三
搜索者 零点零三 七十三
THX 1138 零点零三 七十一
“绿野” 零点零三 六十九
“威尔和格雷斯” 零点零三 六十四
眩晕 零点零三 二百五十三
先生。史密斯去华盛顿 零点零三 六十三
睡美人 零点零三 六十二
“两个半男人” 零点零三 六十一
小野兔 零点零三 六十
我们的方式 零点零三 六十
杀死一只知更鸟 零点零三 六十
图西 零点零三 五十九
“袋鼠船长” 零点零三 五十八
索菲的选择 零点零三 五十八

我对这份名单很怀疑,188betnow但经过调查,情况很好!当然比星期天的成绩好。性,谎言,录像带这部电影没那么有影响力,但它是最有影响力的标题在电影史上。同样地先生。史密斯去华盛顿:许多标题参考和许多明显可见的电影海报。小野兔“怎么了?医生?”.猜猜谁来吃饭每当一个角色在一个场景的结尾挖苦地说出这个短语,就会得分。等等。

提交如下:


[ 主要的]

除非另有说明,所有内容由授权伦纳德·理查森
在一个创意共享许可.